Бандуков Дмитрий Ильдусович

24.04.2024 Судебная практика → Исполнение приговора и УДО

Россия, Тюменская область, Тюмень

5 мин.

В очередной раз довелось мне участвовать в рассмотрении судом ходатайства о предоставлении условно-досрочного освобождения осужденному, назовем его Алексеем, отбывавшему наказание в ИК-6 города Ишима.Последняя моя работа по освобождению доверителя из данной колонии была восемь лет назад.

Морохин Иван, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, user89536, Ларин Олег, Стрельников Максим, Хлынина Ирина

31 3 215 24 5 мин.

Ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кража денег с банковской карты. Оценка доказательств адвокатом - некомпетентность или мошенничество

21.03.2024 Судебная практика → Корыстные преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

5 мин.

Публикация о том какое значение для обвиняемого и подсудимого может иметь оценка доказательств его защитником. Стоит ли слепо доверять незнакомому адвокату?

Морохин Иван, Климушкин Владислав, Матлис Софья, Исакова Лариса, Бандуков Дмитрий, Слободчикова Ирина, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Ильин Александр, Савин Сергей, Корытцев Вячеслав, Вялков Виталий, user89536, Максименкова Ирина, Абрегов Иланд, Киселева Вера

64 4 305 32 5 мин.

Обмен автомобилями между физическими лицами. Катастрофические последствия пренебрежительного отношения к требованиям закона и здравого смысла. Признание договора купли-продажи автомобиля недействительным

28.02.2024 Судебная практика → Споры по договорам

Россия, Тюменская область, Тюмень

7 мин.

Очередная история о завышенных человеческих амбициях в гражданских правоотношениях, отсутствии способности к объективной оценке ситуации, тех последствиях к которым все это приводит, когда противная сторона грамотно использует нормы права.

Морохин Иван, Климушкин Владислав, Демина Наталья, Матлис Софья, Дьяченко Игорь, Бандуков Дмитрий, Исянаманов Ильдар, Петров Игорь, Ильин Александр, Савин Сергей, Шулепов Герман, user38740, Абрегов Иланд, Моргун Ольга, user857157

40 2 208 34 7 мин.

Ч. 3 ст. 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного документа. Техника реализации стратегического плана защиты (часть вторая: суд)

15.02.2023 Судебная практика → Прочие уголовные дела

Россия, Тюменская область, Тюмень

12 мин.

"Без обмана невозможно обеспечить себе господство на войне, а без стратегии нельзя победить". Описание действий адвоката в судах первой и второй инстанций по реализации стратегического плана, направленного на достижение нужных для защиты доверителя результатов.

Морохин Иван, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Гурьев Вадим, Пиляев Алексей, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, Склямина Ольга, user28879, Мануков Михаил, Лисовский Андрей, user89536, Архипенко Анна

52 8 36 25 12 мин.

Ч. 3 ст. 327 УК РФ. Использование заведомо поддельного документа. Тактика построения защиты (часть первая: дознание и предварительное следствие)

01.02.2023 Судебная практика → Прочие уголовные дела

Россия, Тюменская область, Тюмень

7 мин.

Действия адвоката по построению защиты обвиняемого в рамках одного среднестатистического уголовного дела. Стратегический взгляд защитника на ситуацию. Анализ действий обвинения и защиты.

Морохин Иван, Климушкин Владислав, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, user89536, user525876, Безуглов Александр, Ларин Олег, Архипенко Анна

55 6 31 19 7 мин.

Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Правомерность изъятия вещественных доказательств (часть вторая: как вывести на чистую воду "липовых" понятых и заставить суд считаться с доводами защиты)

06.12.2021 Судебная практика → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

9 мин.

Описание техники планомерного давления защиты на болевые точки уголовного дела в судебном заседании с целью получения нужного результата.

Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, Бандуков Дмитрий, Лисовский Андрей, user89536, user525876, advokat-Gomon-M, user40165

70 4 38 16 9 мин.

Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)

17.11.2021 Судебная практика → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

9 мин.

В данной публикации обращено внимание на грубые нарушения следственными органами базовых принципов изъятия вещественных доказательств по уголовному делу, определенных уголовно-процессуальным кодексом. А также показана работа адвоката по противодействию этим нарушениям.

Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Гурьев Вадим, Пиляев Алексей, Бандуков Дмитрий, Сергеев Евгений, Корытцев Вячеслав, Шмелев Евгений, user525876, Безуглов Александр

44 3 50 45 9 мин.

Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции

01.04.2020 Судебная практика → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

7 мин.

История о действиях адвоката в сложных обстоятельствах отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, очень странно сложившихся определенным образом, а также о том, как адвокаты сами могут создавать выгодные для защиты обстоятельства, используя свой опыт.

Морохин Иван, Блинов Анатолий, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Миркина Оксана, steeler1975, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, sherbininea, nurmukhametov, alextaratuta, Ильин Александр, pobedonosec, advokat-smv, Костюшев Владимир, user31065, Стрельников Максим

54 3 30 33 7 мин.

Защита прав потребителя. Противостояние с судьей. Отмена судебного решения в суде второй инстанции.

29.02.2016 Судебная практика → Прочие гражданские дела

Россия, Тюменская область, Тюмень

5 мин.

Вступление Публикация в какой-то степени об умении просчитывать психологию своего оппонента и адекватно на него реагировать.

Более 20 участников...

66 4 7 80 5 мин.

Стратегические ошибки обвиняемого по уголовному делу. Фальсификация доказательств (часть вторая: суд)

03.07.2019 Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)

Россия, Тюменская область, Тюмень

10 мин.

Продолжение публикации о неправомерных методах работы правоохранительных органов по одному уголовному делу. О действиях адвоката по защите интересов своего подзащитного в этом деле.