дальше →
Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 18 Ноября 2021, 08:39  # 
+4

Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за отзыв!(handshake) Описанные в деле ситуации выходят за общие рамки, поэтому они нам особо интересны, а также интересно отношение к этим нарушениям должностных лиц.

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 21:01  # 
+4

Уважаемый Евгений Викторович, вторую часть планирую через пару недель. Если есть какие-то вопросы, спрашивайте, можно в личку.

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 20:58  # 
+4

Уважаемый Евгений Алексеевич, я думаю, что оценка спиртного, изъятого у физического лица, в розницу это их принцип, не зависимо от того, что говорит обвиняемый, и они от него не отступают. Государство не любит когда кто-то покушается на его интересы и старается ...

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 20:50  # 
+4

Уважаемый Евгений Алексеевич, по поводу исправленного количества коробок я ходатайствовал провести техническую экспертизу для определения первоначальной цифры, но следствие ответило — зачем проводить — «спиртное же есть». Спасибо за Ваши мысли!(handshake)

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 20:29  # 
+2

Уважаемый Евгений Викторович, относительно изъятого спиртного с первых трех осмотров МП они направили на экспертизу 37 образцов (бутылок и банок) и два образца с вторичного осмотра а/м. Надеюсь эти публикации, особенное ее вторая часть, будут Вам полезны.

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 19:57  # 
+4

Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за комментарий!(handshake) И ведь этими нелепостями занимались занимались не темные следователи из дальних отделов полиции, а следователи СЧ ГУВД области. Раньше это была элита. Вопрос по снижению степени тяжести категории ...

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 19:47  # 
+3

Уважаемый Евгений Андреевич, спасибо за отзыв!(handshake) Да, мелочи в уголовных делах очень часто имеют решающее значение.

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 18:09  # 
+3

Уважаемый Александр Евгеньевич, цену контрафакта определили со стоимостью акциз. Поддельные акцизные марки там присутствовали. Экспертизу проводили по этим маркам. А имеются ли эти методические рекомендации в открытом доступе? Спасибо за комментарий!(handsha...

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 15:48  # 
+2

Уважаемый Вадим Иванович, спасибо!(handshake)

Судебная практика→ Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере. Правомерность изъятия вещественных доказательств. (Часть первая: предварительное следствие)
Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 17 Ноября 2021, 15:47  # 
+4

Уважаемый Вячеслав Владимирович, и не говорите!(handshake) Следствие стояло на смерть за каждую бутылку. Никакие нарушения УПК в расчет не принимаются.

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+