| Судебная практика→ Маленькая победа в кассации |
Уважаемый Александр Валерианович, а заявить отвод этой судье в апелляции не думаете? Ведь она, по сути, уже высказала свое мнение.
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Экспертиза |
Следствием воссоздается обстановка происшествия (следственный эксперимент), со статистом вместо потерпевшего. На данное следственное действие вызывается эксперт (суд. мед.), который изучает ситуацию и дает свое заключение относительно образовавшегося телесного ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Давать показания или повременить? |
Вы пишите, что обвинение вытекает из ваших показаний, данных в качестве свидетеля. Эти показания с большой долей вероятности всегда можно поставить под сомнения. И суду строить только на них обвинение может быть тяжело. Если Вы подтвердите эти показания в качестве ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Расшифровка аудиозаписи |
Расшифровку аудиозаписи, чтобы она стала доказательством по уголовному делу, должен делать эксперт, имеющий для этого специальный допуск. Я думаю, что по ходатайству стороны защиты суд должен назначить проведение расшифровки аудиозаписи и поручить это дело ЭКО ...
+4
|
| Статьи→ Яма на дороге: кто отвечает за состояние дорог и возместит ущерб? |
Уважаемая Юлия Сергеевна, спасибо за статью!(Y) Все изложено очень четко, доходчиво и профессионально. В избранное.:)
+4
|
| Судебная практика→ Переход в суде с обвинения по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны) с прекращением дела за примирением |
Присоединюсь к мнению уважаемого Владислава Александровича. И вообще, переход в суде второй инстанции со ст.111 УК РФ на ст.114 УК РФ, несомненно, представляет большой практический интерес. И, конечно, Ваша жалоба.
+3
|
| Судебная практика→ Переход в суде с обвинения по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны) с прекращением дела за примирением |
Спасибо за вопрос! Очень приятно было об этом порассуждать. Хотя на практике все рамки этого института оказываются довольно размыты.
+3
|
| Личные блоги→ Госдума выкинула номер из КоАП |
Спасибо за статью, уважаемый Валерий Наилевич! Однозначно, интересная и полезная!(handshake)
+3
|
| Судебная практика→ Переход в суде с обвинения по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны) с прекращением дела за примирением |
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за добрые слова!(handshake) Вопрос Вы поднимаете интересный и полезный. Где он этот критерий? Относительно практического рассмотрения дела, я понимал, что если буду давить на оправдание — чистую необходимую оборону, то ...
+4
|
| Судебная практика→ Переход в суде с обвинения по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны) с прекращением дела за примирением |
Спасибо, уважаемая Татьяна Викторовна за столь лестный отзыв! Приятно, что Вам понравилось.(F):)
+3
|
